El fin de este blog es explicar el
origen del hombre según el estado de la ciencia y de la teología. Se irá
actualizando con vídeos y fotos, pero el contenido esencial está en el archivo
siguiente:
A continuación
se muestran imágenes de primates ordenadas según la cercanía al hombre (de
menos a más):
LEMURES
Los más lejanos son
los prosimios (lemures y sifacas), que viven sólo en Madagascar:
Los primates
son un orden que se divide en dos subórdenes: los Prosimios y los Antropoideos,
que incluye los monos, los simios y los humanos.
Los Prosimios
se conocen desde el paleoceno inferior. Hace unos 30 millones de años apareció
en África un tipo de primate más avanzado, el mono, que comenzó a reemplazar a
los lemures, con los cuales competía por el mismo hábitat y tipo de comida. Los
lemures han permanecido sólo en Madagascar, donde se han mantenido aislados de
primates mas antiguos.
Es muy curioso
el modo de locomoción de algunas especies como las sifacas, que son estilizadas
y saltarinas.
Otras, como
los loris, son pequeños y de ojos grandes
PLATIRRINOS
Los siguientes
primates más alejados del ser humano son los monos del Nuevo Mudo
(platirrinos), todos estos se separaron del linaje humano al mismo tiempo que
de todos lo monos del Viejo Mundo (catarrinos), hace unos 30 millones de años.
Hay muchas
especies, por ejemplo el capuchino:
O el mono
araña:
CATARRINOS
A continuación vemos como los gibones, bastante próximos al hombre, andan
de pie, aunque casi nunca lo hacen porque son arbolícolas.
Los simios más
cercanos al hombre son los chimpancés.
Hay dos especies: el chimpancé propiamente dicho (imágenes anteriores) y el
bonobo o "chimpancé enano".
Éste se parece más al hombre, pero el ancestral común
entre él y nosotros es el mismo que el de el Chimpancé, la separación temporal
de los dos con el hombre es de unos cinco millones de años, y dos millones
entre ellos:
Bonobo
En estas webs se pueden medir las distancias entre
dos especies:
http://www.timetree.org
https://tree.opentreeoflife.org
http://www.timetree.org
https://tree.opentreeoflife.org
Actualización 28-VIII-18: Añadido un estudio en la nota a pie nª 62, que apoya la originalidad de Homo Sapiens: https://www.nature.com/articles/s41562-018-0394-4
Actualización 1-VI-2016: Se ha añadido nota a pie de
página (41) de un estudio que apoya la tesis de la relación entre las
industrias líticas y el crecimiento del tamaño cerebral en el origen del
hombre:
"Durante años, desde que se descubrió la
capacidad de usar instrumentos del chimpancé y otros animales, se puso en duda
la relación entre las industrias líticas y el aumento del tamaño cerebral. Con
el avance de las técnicas de neuroimagen, tanto en humanos como en chimpancés,
esa relación se ve como muy posible. Incluso se puede comprobar como las
técnicas propias de la industria achelense "despiertan" más
regiones cerebrales que las de la olduvaiense":
Las neuroimágenes
comienzan a revelar la manera en que la talla lítica moldeó nuestras
facultades cognitivas.
|
Stout, Dietrich
|
Actualización 19-X-2013 -nota 50-: Un estudio publicado en
"Science" (18-X-13) propone que que los fósiles tempranos del género
Homo (aquellos que tradicionalmente han sido clasificados como 'Homo habilis',
'Homo rudolfensis' o 'Homo ergaster, etc') pasen a ser
considerados miembros de una única especie. Aunque admiten que tienen
características físicas diversas, creen que la variación no es tan pronunciada
como para considerar que pertenecen a líneas evolutivas distintas. Lo que
refuerza la idea de la especieción cromosómica:
Actualización del
3-VIII-2013 -nota 45-: Un
estudio publicado en Science aproxima en el tiempo al "Adán
cromosómico" y a la "Eva mitocondrial", lo que apoya más la
tesis que se sostiene:
